在如今已经“赤膊上阵”、“血拼刺刀”的锂电行业中，一旦被拖进专利纠纷的泥潭中，就算不会元气大伤，也肯定要掉一块肉。
撰文 | 宏海
编辑 | 叶均
出品 | 星球储能所
近年来，锂电市场极速膨胀，竞争不断加剧，除了在价格、市场、产品、技术方面疯狂“内卷”，各大锂电企业在人才、供应商、知识产权、宣传等方面也开始明里暗里交锋不断。
大打诉讼战已成为各锂电企业竞争市场、狙击对手十分有效的重要武器之一。高举诉讼大棒，尤其是针对专利侵权展开诉讼以打击竞争对手，在锂电行业并非鲜见。
前有宁德时代老东家ATL直指珠海冠宇侵犯其相关主体持有的11项专利权，并要求数亿元赔偿；后有宁德时代以专利侵权为由多次起诉中创新航并最高索赔6.48亿元，间接影响其上市破发，一定程度将中创新航成功阻隔在动力电池第一梯队以外。
除此之外，锂电全产业链如恩捷股份、中兴新材、金力股份、容百科技、星源材质，甚至海外企业如韩国LG、日本MAXELL、美国Celgard等一众锂电企业均曾深陷专利纠纷。
其中，珠海冠宇与ATL旷日持久的专利纠纷不仅十分经典，更是引得行业大量关注。
※ ATL与珠海冠宇的专利纠纷已持续数年
就在3月6日，这两大锂电巨头闹得沸沸扬扬的专利之争迎来最新进展——珠海冠宇宣布ATL多个专利诉讼已主动撤诉。
公告表示，针对二者间的专利争议案件中已有6个案件被ATL主动撤诉（其中，有5个专利被国家知识产权局宣告全部无效）。其余在审案件中，已有2个ATL的专利被国家知识产权局宣告全部无效。
这一下，ATL大力挥起照头打来的棒子全都砸在了棉花上。不过，看似已然失灵的专利诉讼大棒虽没造成“皮开肉绽”，却能保证不对被诉者五脏六腑打出内伤吗？
两虎相斗拉锯战
早在曾毓群、黄世霖出走创建宁德时代以前，其老东家新能源科技有限公司（现ATL泛指宁德新能源、东莞新能源等多家公司）就已是行业鼎鼎大名的锂电巨头。
到2012年，ATL已经是全球排名第一的聚合物锂离子电池制造商，在聚合物锂离子电池领域全球份额接近50%。
※ 2012年ATL累计出货超过10亿颗电芯
而作为被告的珠海冠宇，尽管目前看上去名声稍微逊色，但在当时在消费锂电领域也是响当当的世界级“明星”。
作为全球消费类聚合物软包锂电的主要供应商，珠海冠宇是全球消费软包领域本土龙头、珠海第一家在科创板上市的企业，最高市值超700亿元。
现阶段，公司正在将业务范围延伸至动力及储能电池。去年5月，还宣布将在四川德阳投资百亿“豪赌”动力电池，发展势头十分迅猛。
※ 四川德阳动力电池生产项目规划产能25GWh
可以说，两者不仅存在直接的竞争关系，并且都是彼此最大的竞争对手之一，所以ATL“剑指”珠海冠宇也是情理之中。
不过诸多吃瓜群众可能都没想到的是，这场两大锂电巨头的专利之争，竟然演变成了一场旷日持久的拉锯大战，除了诉讼整体时间跨度极长，过程也是一波三折。
珠海冠宇与ATL这两大巨头的专利纠纷，早在2021年就已经开始了。
2021年6月，正处珠海冠宇上市审核关键期，ATL悍然发动专利狙击，直指珠海冠宇侵犯其相关主体持有的11项专利权。根据珠海冠宇方预计，全部专利所涉产品的赔偿金额上限将达1.34亿元。
※ 2021年10月珠海冠宇成功上市
次年1月，ATL正式对珠海冠宇就4项专利提起诉讼。然而据珠海冠宇分析，只对11项专利中的4项提出权利要求，极有可能是ATL明治其余7相全无侵权可能。
这也就意味着，珠海冠宇从一开始就认定ATL的专利诉讼，是对竞争对手赤裸裸的借机打压及遏制。
实际上，行业内不少人也是这样认为的。在全球笔记本及平板电脑锂离子电池方面，二者市场份额相差不多。同为消费类锂电龙头，珠海冠宇对ATL来说绝对是最大的威胁。
此前，珠海冠宇曾公布十多条涉诉公告，其中绝大多数来自于与ATL的诉讼进展，所涉专利名称包括电芯、电解液、电化学装置、电池等产品。
ATL曾在2022年7月有过拿下超3000万元赔偿金额的胜绩，但此后，ATL针对珠海冠宇的专利诉讼就开始接连失利。
去年5月，福州中院判决珠海冠宇侵犯了ATL方的ZL201621440703.7号专利，并应赔偿东莞新能源、宁德新能源经济损失等共计1012万元。然而6月9日，国家知识产权局公告显示，该项专利经专利局复审宣告全部无效。
※ 判决珠海冠宇侵犯ATL的专利
我国《专利法》及相关法规有规定，专利权授予后，如不符合规定，可以请求宣告专利无效，而一旦专利被判定无效，那么此项专利就基本不存在侵权事实了。所以，在专利纠纷中，向国家知识产权局申请专利无效也是一种应对方法。
而珠海冠宇利用此方法应对ATL的专利诉讼，屡试不爽。珠海冠宇证券部工作人员接受《科创板日报》采访时曾表示：“申请专利无效是我们应对的一种手段。”
加之今年3月新发布的ATL六项撤诉公告，珠海冠宇在与ATL的纠纷中可谓是胜多败少，形势一片大好。
然而，珠海冠宇赢了吗？
专利纠纷后遗症
ATL抡起诉讼大棒，看上去并没有把珠海冠宇打得“皮开肉绽”，但实际上其受到的内伤不轻。
从IPO开始便常年深陷专利纠纷，自2021年10月上市至今，珠海冠宇股价在当年11月触顶之后便一路下行，市值蒸发超500亿元。
尽管市值蒸发并全受诉讼案影响，但也严重打击了投资者对珠海冠宇的信心，客观影响了公司在二级市场的表现。
这样例子事实并不罕见，在诸多专利纠纷当中，“赢了官司却吃亏”的场面时有发生。
想当初，为搏行业身位不惜与龙头正面交锋的中创新航，堪称“舍得一身剐，要把宁王拉下马”。
然而，当出头鸟的代价则是，在港股上市前夕便遭宁德时代的专利诉讼狙击。
※ 中创新航收到福州中院判决
这场肇始于2021年7月的专利纠纷案，从最初3000万元的索赔金额到宁德时代累计提出超6亿元巨额赔款，几乎覆盖中创新航2022年全年净利润（6.9亿元）。
尽管截至目前，二者的五项专利侵权诉讼中，宁德时代胜诉一项、败诉两项，另外两项诉讼尚未宣判。不仅在去年12月宣布无需赔偿5710万元，还早早反诉宁德时代不正当竞争。
但中创新航于港股上市首日便遇冷破发，很难说与宁德时代在上市前夕对其“迎头痛击”的这场专利诉讼案没有直接关联。
而虽然业绩表现逐年向好，中创新航的股价自上市至今却已缩水超过460亿港元。这家早已多年稳居第三名的头部企业显然未能赢得市场与投资者的充分信任。
最起码，无论是珠海冠宇还是中创新航，外界对于其“专利侵权”的负面印象已长期存在。
而不论旷日持久的诉讼案，会牵涉多少人员、资金和时间成本，仅涉及产品正常生产活动一项，就足够造成订单交付滞后、业务发展受阻等严重影响。
专利诉讼大棒失灵了？好用的不得了！
值得一提的是，就在不久前的2月9日，美国德州东区地方法院也就ATL和珠海冠宇两方专利纠纷做出过判决。
有媒体公开披露，在这场判决中，珠海冠宇被判侵犯了ATL一件美国专利US10,964,987，被要求赔偿超过370万美元。而美国法院最终裁定结果为珠海冠宇“故意侵权”，公司此前向相关部门提交的无效立案请求也遭到驳回。
※ 陪审团判决损害赔偿金额
图源：企业专利观察
国内节节胜诉、海外却面临巨额赔偿，不管ATL起诉珠海冠宇专利侵权到底是否存在打击竞争对手、阻碍其上市进程的目的，珠海冠宇本身确实存在着专利侵权的事实。
专利诉讼作为企业保护自身的“盾”，既然已在锂电行业白热化竞争下变成了一支锋利的“矛”。企业要想立于不败之地，不被源源不断的诉讼战侵扰，不给同行留下把柄，打铁还靠自身硬，终究才是王道。
发表评论 取消回复