成本价格、产业链协同、技术不成熟等多重问题仍在。
整理 | 临渊
出品 | 星球储能所
2023年还是“钠电产业元年”吗？
如果将这个疑问放到2022年，或许都不成为一个问题。然而随着碳酸锂价格的迅速回落，早前火爆异常的钠离子赛道热度一时间降至冰点，在储能市场上的声量大不如前，行业对“钠电的时代还会到来吗”的疑虑却愈发深重。
在回归平寂的另一面，自去年以来，钠电领域的初创企业仍如雨后春笋，资本投融资事件亦层出不穷，钠电行业似乎正于冰面下“沸腾”。
4月2日，由高工产业研究院主办的2024高工钠电产业峰会在苏州召开。
在圆桌对话环节，高工产业研究院院长高小兵表示，种种因素影响下，原本预期的国内“钠电元年”并未实现。
“（钠电产业）从电芯到应用端，第一代产品自2021年到目前为止，也已陆续验证了一两年的时间。是哪些明显从生产或应用角度的瓶颈问题仍然没有解决，导致了我们的‘元年不元’？”
易事特 钠电科技总经理 王少平
“真正的影响我们的，还是价格”
钠离子电池在制造的过程当中，本来是浆料的配置问题会比较麻烦。但这一环节随着上游几家企业的改善，也已经得到了解决。
过去一段时间，钠电也陆续在制造端出现过其他考验，但这些在目前来看都已经不再是问题。
真正影响我们的，还是价格。
我们原来计划在去年投下去5GWh的产线，但后来看到锂电的价格，就往后放了放。价格是真正能够搞得我们连制造工厂都不敢搞了的影响要素。
而从安全等方面来说，我们对钠电产品还是充满信心的。我们自己内测的产品用在UPS上，跑了有大半年的时间，一点问题都没有出现。
当然对于大倍率放电、启停上的应用场景，我们还没有跟客户验证，但从数据上来看也还可以。而就已在UPS、很多军工类上面做过的一些场景验证来看，可以说非常理想。
目前钠电在应用上没有什么问题，不过控制策略还需要花一些时间、跟PACK企业联合多跑些数据。
考虑到钠电的应用还没有真正进入到大量使用，将来的问题可能还会有，但都不会是致命性问题，这一点可以完全放心。
众钠能源 董事长、总经理 夏刚
“以价换量，以量再降价”
限制钠电放量的瓶颈性因素，这是大家都高度关注的问题，包括我们自己也在斟酌如何在合适的时机，将“聚钠一号”真正推向市场。
就像小米SU7发布会上雷军讲的那样，既怕卖的很好，又怕没有人来定，这个定价策略很关键。
对于面向消费级的产品可能还相对好一点，某些程度还有IP的加持，有方方面面的因素发生作用。
但是作为面向B端的企业，我们的任务是帮助客户成功。而所谓的“帮助客户成功”，就要真正实现让消费者的选择有助于客户业绩的提升。
钠电销售给整车厂的产品价格，势必得摆到非常理性的角度，直接和铅酸和锂电对比，价格也高不起来。
对我们来说，钠电产业链降本的逻辑非常清楚，就是以价换量，再以量降价，这样最终才能降的下来。
根据我们的预期以及和上下游合作伙伴的交流，今年第三季度，在产品满足GW级出货的量级情况下，我们觉得能够有机会与锂电的成本持平。
现在其实已经有很多企业都做好了准备，正极三千到五千吨的产线，以及负极的千吨级产线都在蓄势待发。大致可以清晰地看到，只要今年完成GW级的出货，成本就可以大幅度下降，这个降本预期甚至要比想象得快。
当然，这还远远不够。我们更多的是希望利用一年左右的时间，通过头部厂商的产品向终端市场导入，真正把钠电做成铅酸的替代产品，一定要做到铅酸的价格，这是我们的努力方向。
总结来看，我们预计钠电价格在今年第三季度大概达到磷酸铁锂的水平位，到明年的第三季度后，大概到铅酸的水平。
基于此，我们判断整个业务的爆发期应该是从明年下半年逐步开始。真正体现出竞争力、达到10GWh那样的节点，到2026年应该差不多会有一个阶段性的渗透率高点出现。
中科海钠 总经理 李树军
“短期乐观，但不敢说万事大吉”
从产品本身性能及量产的角度来看，无论是材料端还是工艺端，包括做PACK的相关配套，现在看到的问题都是比较简单的问题，这一两年内已经得到了解决。
从材料方面来看，主要还是杂质的含量，这对锂电池也一样，是一个需要长期跟踪改善的项目。
不过，钠电有一些自身特性还与锂电材料有所区别，所以材料的杂质含量也仍然需要长期的跟踪和改善。现在是不是就达标了这也不好说，但在电芯上的表现还可以。
钠离子电池长期的稳定性和一致性，还需要经历时间的考验，只是截至目前出现的问题都已经得到了解决。
总体上，短期乐观，长期仍需要再跟踪，不敢说已经就万事大吉了。
多氟多 董事长 李世江
“钠的低成本、资源丰富度不容忽视”
大家分析钠电的时候，总是和锂电对比。锂电在市场的巨大压力下，有高光时刻，也面临向下走的压力。
碳酸锂的价格已经从50多万降到10万元以下，最近开始反弹，六氟磷酸锂价格也在下降。
而从锂电池的成本来看，从一块多到现在的三毛钱，也在大幅度下降。一方面，给钠电池提供了非常大的压力，让大家开始思考锂电行业的发展程度及影响。
另一方面，我们也必须认识到，以碳酸锂价格为例，现在也还有10万元/吨的水平，而碳酸钠就是2千多，甚至是1千多。
这个巨大的差距，体现了钠材料的低成本、在社会上的资源丰富度。是人类社会在向储能这一领域发展的时候，被自然现实条件、元素周期表所决定的，一个不可避免的问题。
现在我们遇到最大的挑战，就是技术上能不能过关，把这个元素充分利用起来，给钠离子足够好的运行环境，这就需要正极材料、负极材料、电解液材料各个领域大家携手共同发展。
巨大的市场压力下，也是我们创新的大好时机，并且通过创新，才能够回归到钠的本源。有了低成本的支撑，钠电池的发展还是大有可为的。
爱玛电动 研发总工 肖冰
“到批量阶段还会有各种问题冒出来”
过去几年，在整个测试过程当中还是出现了很多问题。包括电芯的一致性、电芯本身的问题。
比如高电压和寿命的问题：电压一高寿命就降下去，而电压降下来容量又不够了。这些也都要靠不断跟电池厂商进行磨合。
从整个系统集成、包括BMS行业来看，大部分企业都是做锂电的，对钠电并不是非常熟悉，也都在摸索阶段。
通过前面的几年时间，至少大部分问题已经得到了解决。但我相信，等到后面进入到批量阶段，钠电也还是会有各种问题冒出来。
包括生产过程中电芯的一致性、控制系统是不是稳定的，都要在逐步应用的过程当中跟电芯厂商、BMS厂商等一起合作解决。
发布一个成熟的两轮车产品，大体在半年左右的时间。但钠电就比较特殊，我们前前后后也花了一两年的时间，正是因为在测试过程中碰到了各种各样的问题。
这其实就涉及到技术的成熟度问题。一个很成熟的技术，我们可能半年到九个月就能投入使用，但实际上在那点的应用中不是这样，由于未成熟的技术在过程中存在不断改进，测试周期也会比较长。
未来锂电、钠电、铅酸三分天下，还是会存在不同场景的应用。
比如追求高速的电动车，一定要选用高能量密度的三元锂，甚至磷酸铁锂都可能不够；而在山区、北方环境下，可能会应用钠电；有一些普通用户在慢慢转变的过程中，还会选择使用铅酸。
融和元储 产品规划总监 范文博
“钠电的系统集成做得太少”
从大储的角度看，国内市场的“卷”大家都比较了解。
去年跟一些业主单位沟通的时候，他们可能会把钠电看成一个新型的储能技术，在整体的价格上会有一些冗余度，比如10%到20%。
今年大唐开标以后，业主对这个东西都有底了。所以在24年的项目交付过程中，业主对于成本的控制，一定是要求非常严格的。
包括现在一些独立储能电站项目，收益不明确的情况下，业主会考虑成本和收益率的综合看法。
而对于系统集成商来讲，一些厂家的配套，比如逆变器，本身没有相应电压的逆变器，我们就需要拿以前的降额使用，这是要重新做认证的，需要一些配套设施厂家的配合。
值得注意的是，整个储能系统中电芯成本占比会达到60%甚至更高，电芯每降一分钱，成本下降的影响还是很大的。
但是目前，钠电池的系统集成做得太少。
我们一开始认为，钠电系统集成是可以利用锂电池技术复刻的，但是随着对钠电性能的研究，发现并不是这样——有很多细化的设计方面要做改动。
这其实需要大量的测试数据，包括电芯端的技术数据、温升数据等，来帮助我们整合系统端的设计。
现在锂电池本身是比较成熟的技术路线，也不会发生大跳水的情况。钠电池的测试周期要更长，我们也不能保证电芯在300次或1千次循环以后，会不会发生大跳水。
兴储世纪 副总裁、成都研究院院长 宋春华
“钠电发展才几年，材料端都还不太成熟”
兴储世纪此前一直使用铅酸和锂电做储能，为了降本和安全考虑，这两三年开始开发钠电。
由于我就是专门是做技术的，所以体会相对比较深。钠电发展才几年，现在从材料端的正极、负极、电解液来看，都还不是特别成熟。
锂电池已经有很多年的发展，有很多公司做的比较好，而且大家也都已经比较内卷。
我这边也少量做一些硫酸铁钠的材料，这个材料比较有特色，是一个酸性的材料，使用过程中有一些容易产生结晶水，导致循环有影响；还有一些是电解液匹配比较难，也是循环产气，难免存在一致性方面的问题。
当然，还有很多项目，需要在四川西南地区、西北高海拔高寒地区，解决这些地区的用电问题，钠电无疑是最佳的选择。
钠电确实在低温、高安全、低成本上有优势，但是能量密度相对于锂电在现阶段还是低很多。对于发展不久的钠电行业而言，还是有很长的路要走。
发表评论 取消回复